„Kopi pejst“ novinarstvo na delu

| 18. октобар 2011. | 11 Comments

Kopipejstologija (odličan izraz na čije autorstvo pravo polaže Siobhan,  u odličnom članku o slučaju „lažnog“ Nobela i površnosti novinara), je, između ostalog, sramni manir loših novinara – štrpnu malo odavde, malo odande (najčešće uzmu tekstove sa prve strane Google pretrage), potpišu  se i voila – eto „autorskog“ teksta.  Sramota!

Mahlat se umal’ nije šlogirala kad je videla da je TANJUG, naša najstarija novinska agencija, „maznuo“ kompletan tekst  o kišobranima sa sajta Tetka.rs.  I što je još strašnije, umesto da se posipaju pepelom, a neznalicu (bezobraznika) kazne i javno izvrnu ruglu, od njih ni glasa, prave se ludi. Nije strašno preuzeti tuđi tekst, to se danas masovno radi, a na internetu je to u duhu „sharing is caring“ , ali je OSNOVNO PRAVILO da se MORA navesti i pravilno linkovati izvor teksta.

Kopi pejst novinarstvo i krađa tekstova

A TANJUG tek nema opravdanja, oni, kako svoje, tako i ukradene tekstove PRODAJU. Od toga imaju benefit. Redakcije KUPUJU te tekstove (jer nemaju dovoljno svojih, jer nemaju dovoljno novinara, ili zanimljivih tekstova tog dana) sa idejom da su to autorski tekstovi, a ne ukradeni tekstovi.

Sramota čini mi se, nije dovoljno jaka reč da opiše pravu najezdu kopipejstologije u našim medijima. Pre neki dan smo u press klipingu Udruženja dobili tekst o vakcinama, objavljen u „Novom Magazinu“,  gde se kao jedan od sagovornika navodi naša članica iz Novog Sada, Tamara Radić. „Novinar“ Milan Marjanović je uzeo delove našeg teksta o vakcinaciji objavljenog na sajtu Udruženja RODITELj(koji je Tamara samo  priredila i koji je kada ukucate reč vakcinacija dece pojavi kao drugi tekst  na Guglu), a onda malo „štrpnuo“ i od ovog teksta pedijatra dr Gorana Vukomanovića  o prednostima i manama vakcina  (unapred se izvinjavam ako je Milan zaista dobio izjavu od Dr Vukomanovića, što opravdano dovodim u pitanje).  Dragi kolega, to NIJE NOVINARSTVO!

Na stranu što je tekst nepotpun, nema „drugu stranu“ (ako je već hteo da piše za i protiv vakcina), on ne ispunjava osnovni uslov -  nije autorski, već je prilično loš „Frankeštajn“ dva teksta.

Gde je rešenje?

Novinarstvo nam je loše. To već znamo. Sramota me je nekad da kažem da sam novinarka, dotle je došlo. Ali, nema opravdanja, ni u društvenoj situaciji, ni u brzini i brzopletosti (o da, pravila sam i ja greške u brzini, materijalne, skupe, ali jedno je greška, drugo je krađa),  ovakve stvari se moraju

  • sankcionisati od strane urednika i medija ovakve ispade
  • staviti takve „novinare“ na monitoring i proveru znanja i postupaka, i ako treba odstraniti ih iz redakcija, jer samo ruše ugled medija
  • javno  upreti prstom na takve pojedince, tako da više nikome ne padne na pamet  da bilo onlajn, bilo oflajn, uradi nešto tako. U slučaju TANJUG-a, to su već uradili MahlatAmarilis, pa Saša Jovanović na svom blogu.
  • ozbiljno raditi na edukaciji mladih novinara, da bi ovakve krađe bile pluskvamperfekat (ili makar usamljeni izuzeci)

Šta vi mislite, ima li nade, i kako reagovati na ovakve stvari?

 

 

 

Izvor fotografije

1,282 total views, 1 views today

Tags: , , , , , , ,

Category: Iluzije novinarstva, Internetarije, Udruzenje RODITELJ

About the Author ()

Comments (11)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Mahlat каже:
    Hvala na ovom tekstu, ne što dodatno „pojašnjavaš“ moj slučaj, nego zbog toga što si novinar i što se buniš protiv onih koji blate tvoju profesiju. Ne znam kako ovo rešiti sem „zvoniti na sva zvona,“ a moje prvo zvono je bilo kontakt sa advokaćtom, tužiću Tanjug, kad uradiš pretragu na Google moj tekst je na petoj strani, progutali su ga moji tekstovi koji su se našli na svim mogućim portalima, a svuda je naveden Tanjug kao izvor. Krajnji bezobrazluk je što mi na mejl koji sam im poslala niko nije odgovorio, a izvinjavali su mi se urednici drugih portala koji su naveli Tanjug kao izvor i koji nisu krivi jer nisu mogli da znaju da je Tanjug UKRAO moj tekst. Vreme je da oni koji kopipejstuju počnu da ostaju bez posla, možda će se opametiti. Na, kraju, kad vidim ko se sve potpisuje kao novinar, i čime se ti „novinari“ služe, red je da se uvede red u vašu profesiju, ili da ukinu fakultet. Čemu?

    Like or Dislike: Thumb up 3 Thumb down 0

  2. ivanhoe каже:
    Nema nista bez tuzbi. Fotografi su se tu malo ispraksali, prosirili su se netom telefoni nekih advokata i koliko sam cuo neki ljudi su vise para uzeli od tuzbi nego od same prodaje slika. Autori textova treba tek da se izbore za to, a i nisam siguran kako je to zakonski reseno, koliko procenata texta mora da bude identicno da bi se text smatrao ukradenim? U svakom slucaju u nedostatku obraza, novcanik je bolna tacka, i ako bi se naplatile odstete onda bi i urednici bili primorani da mnogo stroze kaznjavaju takve „pozajmice“

    Like or Dislike: Thumb up 2 Thumb down 0

  3. Deda каже:
    Na pocetku blogovanja mi je bilo interesantno kada neko „mazne“ tekst, pa onda sam bio ponosan kada meni neko uzme tekst, pa sam sada u fazi kada mi se place jer sam svestan koliko truda i ideje, recitosti, istrazivanja i cega sve ne potrebno za jedan KVLAITETAN teks. A neko je BRZ da dodje i u dva klika ga prebaci kod sebe i kiti se tudjim perjem, dize se nad tudjim ledjima, ladne prelazi preko osnove da je tamo neko poginuo da bi napravio to malo remek delo koje sada imaju svi priliku da ocenjuju i hvalisu ne znajuci ko je autor istog. Zato ogorceno molim da se to ne radi. Resenje postoji: velika novcana kazna kao jedino sredstvo!!! Kad smo naucili da se kocimo na hladnoci dok pusimo, da se vezemo u auto kad udjemo, da postujemo jos neke stvari, i ovo bi morali da naucimo ukoliko imamo saznanje da je neko debelo platio mažnjavanje tudjeg autprskog dela!!! Bravo za tebe!!!

    Like or Dislike: Thumb up 1 Thumb down 0

  4. Bednopiskaralo каже:
    @Mahlat, nije mi bila namera da pričam već ispričano, već upravo da skrenem pažnju koliko je to učestala pojava. A šta je sa svim onim slučajevima gde se ne otkrije? Lično, uvek ću biti borac za dobru profesiju, a ovakvi primeri narušavaju njen ionako poljuljan i tanak ugled. Iskreno, svi mi grešimo, niko nije savršen novinar, ali jedno je slučajna omaška a potpuno drugo ovakvi namerni akti, koji su ništa drugo go krađa. Što se tiče teksta Udruženja, tu bi se sad dalo diskutovati da li je tekst prekopiran ili ne, ali u slučaju TANJUGA, stvar je vrlo čista. A da ne bude da su samo oni takvi, B92 ima masu tekstova gde takodje ne navodi izvor, ili navede samo matični sajt, što takodje nije u redu. Imaš moju podršku i ti Mahlat i svi koji pokrenu sličnu priču, jer mislim da se na taj način u stvari pomaže mojoj profesiji.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  5. Bednopiskaralo каже:
    @Ivanhoe, delimično se slažem – Zašto delimično? Jer, većinu ljudi jednostavno mrzi da se bakće sa advokatima i tužbama, jer ne veruju da mogu išta da postignu…

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  6. Nada Đurović каже:
    „…staviti takve „novinare“ na monitoring i proveru znanja i postupaka, i ako treba odstraniti ih iz redakcija, jer samo ruše ugled medija“ „Vreme je da oni koji kopipejstuju počnu da ostaju bez posla, možda će se opametiti“. Bojim se da u kući za koju radim ne bi ostalo mnogo novinara… Tužno je, ali je tako… Inače, nosila sam se mišlju da lepo isproveravam sve izvore, pa kad je odnekud preuzet ceo tekst, da se lepo ljudima javim i pitam da li su zainteresovani za francuski prevod teksta tog i tog (ili tekstova tih i tih), radi se uglavnom o štivu posvećenom turizmu ili kulturi. Za ove iz kulture je Wikipedia majka.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  7. Siobhán каже:
    Sećam se svog iznenađenja kada sam pre par godina na sajtu B92, u sekciji posvećenoj TV programu i najavama čitala sopstveni review domaće serije „Otvorena vrata“. Samo što sam ja taj tekst originalno napisala za IMDB, i to na engleskom. Naravno, bez linkovanja. Bila sam prilično zbunjena, pošto mi je apsolutno neverovatno da neko iz redakcije igranog programa nije mogao da sastavi 4-5 iole smislenih rečenica i opiše o čemu se radi u seriji. Dobro, to realno jeste trivijalna stvar, ne osećam se baš „pokradenom“; ali te razmere lenjosti su neverovatne i prisutne su na svim nivoima. Pa da sam ja na mestu urednika igranog programa, meni bi bilo zadovoljstvo da napišem kraći autorski tekst o programu koji sam sama odabrala i na taj način ga predstavim gledalištu. Ali ne. Sve se svodi na CTRL+C, CTRL+V.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  8. Strasno, cuo sam za slicne kradje sadrzaja po netu. Mahlat je najsveziji primer. Ali ako ti neko ukrade tekst to znaci da je kvalitetan, ali opet nije u redu.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  9. Ruza каже:
    meni su maznuli celu reportazu sa bloga, jedan sajt koji se bavi putovanjima, naravno nisu potpisali, i uredno reklamiraju svoju ponudu za putovanje u Keniju, sa sve mojim tekstom. Reagovala sam, potpisali su me, ali opet….lopovluku nema kraja. Strasno. Videla sam sta se desilo sa tekstom Mahlat, Tanjug, koji bi trebalo da je respektabilna agencija, no na zalost ni od cega se vise ne preza. Samo kazna.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  10. Jovana каже:
    Tanjug to radi vrlo vrlo često. Samo transkribuje šta treba. Ja znam za par sajtova koji gotovo svakodnevno uzimaju vesti (da, više od jedne) koje napišem, minimalno izmene i objave. A onda, na primer, na svaku desetu stave izvor. I ne srame se baš ni najmanje.

    Like or Dislike: Thumb up 1 Thumb down 0

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *