Kako „kazniti“ nedozvoljeno korišćenje slika u medijima?

| 3. август 2011. | 29 Comments

Minja Nikolić Bogdanovski,  autorka verovatno najposećenijeg bloga u Srbiji (Minjina  kuhinjica)  objavila je na svojoj Facebook strani epilog slučaja krađe fotografija s njenog popularnog kulinarskog bloga. Press, dnevni list koji je ukrao (ili lepše rečeno neovlašćeno objavio fotografije bez dozvole autora) „iskupio“ se objavljivanjem oglasa za sajt Minjina kuhinjica.

Šta mislite, da li je OVO:

Oglas za Minjinu kuhinjicu u Pressu

dovoljno iskupljenje za KRAĐU?

Oni, naravno nisu jedini koji su Minjine fotografije, koje vrlo predano i pažljivo fotografiše, kao što i kuva, maznuli. Tu je i Sarajevsko oslobođenje a sličnih problema imala je još jedna poznata kulinarska blogerka, koja bloguje na sajtu Moje grne.

Pokušavala sam da iščitam Zakon o autorskim pravima. Malo šta mi je jasnije iz tog čitanja, ali shvatam da su ovakvi (i mnogi drugi slučajevi) kršenje autorskog prava i da autori imaju pravo na odštetu.  Svrha autorskog prava je naplata korišćenja svakako. A fotografije se zloupotrebljavaju  svaki dan, i kada smo mi „obični ljudi“ u pitanju, ali i kada su u pitanju poznati – poput Jelene Janković.

Lično, šta god da pišem na internetu, a da pritom koristim deo ili celinu teksta, fotografije, ilustracije i sl. UVEK ostavim link (ovo mogu da uradim je taj sadržaj pod Creative commons licencom, koja dozvoljava preuzimanje dela uz navođenje linka i imena autora).

Ono što dnevne novine poput Pressa , u najmanju ruku treba da urade je da:

a) nađu pristojan plaćeni servis za korišćenje fotografija ima ih mnogo na internetu poslednjih meseci i godina

b) ako su baš toliko „siromašni“ ili im se dopada fotografija, kontaktiraju autora i zatraže dozvolu

Zajedno sa advokatima kontaktirala sam Press i Kurir, koji su zloupotrebili moje fotografije. U slučaju Pressa, bili su korektni i dogovorili se vansudskim poravnanjem(dobila sam odredjenu sumu novca koja nije pokrila ni troškove), dok iz Kurira se nisu ni javili i sada bi trebalo da ih tužim ali,  pretpostavljam da bi se to oteglo i da bi me koštalo mnogo živaca, novca i vremena -

rekla mi je Minja. I tako, bezobrazni upravo na računaju na to da će vas mrzeti da se bakćete sa advokatima i tužbama, da nećete imati vremena, volje ili novca da se „vučete“ po sudu. A trebalo bi.

UPDATE:

Zaboravila sam da linkujem Kradi mamu, internet projekat gde možete da prijavite slučaj kršenja autorskih prava.

Zanima me šta vi mislite?

 

 

 

 

 


 

 

14,415 total views, 125 views today

Tags: , , ,

Category: Bez dlake u mozgu, Iluzije novinarstva

About the Author ()

Novinarka, trostruka keva, blogerka. Moja najduža ljubav je ona sa papirom i olovkom.

Comments (29)

Trackback URL | Comments RSS Feed

Sites That Link to this Post

  1. Kako „kazniti“ nedozvoljeno korišćenje slika u medijima? | www.blogovnik.com | 11. децембар 2011.
  2. stop snoring remedy anti snore mouthpiece | 29. август 2014.
  3. .U_O-4fmSzzI | 30. август 2014.
  4. Gta 5 money cheat | 30. август 2014.
  5. beating erectile dysfunction | 30. август 2014.
  6. furniture stores mn | 31. август 2014.
  7. bingo på nätet gratis | 10. септембар 2014.
  1. Predrag Supurović каже:

    Svrha autorskog prava nije da se naplati njegovo korišćenje, nego da se zaštite prava autora. Da li će on ta prava da naplati ili ne, druga je stvar.

    Zaštita autorskih prava fotografija je prilično jednostavna jer se krađa lako dokazuje. Dobro ej da autor nigde ne objavljuej originalnu fotografiju već uvek njenu obradu (smanjena rezolucija, isečak, ubačen potpis i slično). Dobro je da pored te jedne fotografiej poseduje i druge napravljene na istom mestu sa različitim parametrima, iz drugog ugla i slično. To sve znatno olakšava dokazivanje autorstva na sudu.

    Kada su ovakvi sporovi u pitanju to se radi uglavnom rutinski i advokati koji su vični tom poslu čak rado prihvataju da rade za procenat od realizacije tako da autora spor ništa ne košta.

    Novine znaju kako to ide i uglavnom vrlo rado pristaju na vansudsko poravnanje jer znaju da će na sudu skoro sigurno izgubiti spor i da će to da ih debelo košta. Obično je dovoljno obratiti se novinama koje su ukrale fotografiju predočiti im slučaj i spremnost da se nadoknada zatraži i sudskim putem.

    Like or Dislike: Thumb up 7 Thumb down 0

  2. mangup каже:

    Doziveli smo slicno, sa time da su uzeli slike koje nisu potkrepili recept koji je objavljen. Upitanju su bile novine iz naseg grada (slucajno), pa im nije falio los glas u gradu. U narednom broju je izasla cela strana sa odabranim receptima. Epilog price, ako prolazi link, mozete videti ovde . Nazalost ako se covek neuspe dogovoriti van suda, kosta ga samo vremena,zivaca pa cak i novaca. :(

    Like or Dislike: Thumb up 1 Thumb down 1

  3. ivan каже:

    Najbolje je kada je sajt pod Creative Commons-om, znaci full pristup, attribution licenca, mogu lepo sve da koriste pod uslovom da navedu izvor. Kada bih pravio sajt ovakvog tipa, to bih obavezno stavio.

    Šta radi Minjina kuhinjica?

    1) © Minjina kuhinjica

    Šta je Minjina kuhinjica? Pravno lice, fizičko lice, zaštićeni brend?
    Ako imate „sva prava zadržana“ potrebno je barem da ostavite konkretnih nekoliko informacija, u najboljem slučaju lično ime da se zna ko treba da se kontaktira ili ko stoji iza zaštite.

    2) Ako je već sadržaj takav da će ljudi biti zainteresovani da preuzimaju delove, onda brate stavite CC i onda barem imate osnov pravni prema kojem tražite attribution.

    3) Ako je sadržaj takav da stvarno želite sve da zaštitite, onda lepo kod advokata da vam zaštiti i koncept i priču na sajtu, ali da vam da i potrebne informacije šta treba da ostavite na sajtu od svojih informacija. Onda kada se desi krađa nisu potrebne akcije „šta činiti“ jer se tačno zna šta se radi kada neko potvrdi (stvarno) zaštićeni sadržaj.

    Like or Dislike: Thumb up 4 Thumb down 2

  4. Minja каже:

    @Ivane, slike su preuzete sa starog bloga (http://www.blogoye.org/kuhinjica)koji je pod Creative Commons-om i gde sve lepo piše kome da se obrate ako žele da koriste moje slike. Ustvari, koliko sam čula, oni te slike preuzimaju preko Googla i ne dolaze na sajt.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  5. Bednopiskaralo каже:

    @Ivane, dok se Minja ne oglasi, samo da kažem da je Minja ranije imala blog na blogoye, gde je stavila upravo C. commons licencu, zašto je nema na novom sajtu ne znam, verovatno zato što je slike zaštitila vodenim znakom po sred slika :)
    Pošto znam Minju lično, znam i da nije pravila problem ako se prenose i slike i recepti, samo ako se LINKUJU.
    A vise o Minji imas i u mom tekstu a i ovde – http://www.minjina-kuhinjica.com/upoznajte-minju/.
    Samo za poredjenje, njena FB strana ima 40.500 fanova, a strana Pressa na primer, ima oko 7.000 :)

    Like or Dislike: Thumb up 2 Thumb down 1

  6. Donkey каже:

    Zanimljiva tema.. Kakva je situacija sa sajtom na koji korisnici uploaduju slike, da li bi trebalo da odgovara sajt ili korisnici koji su prekrsili autorska prava? Primer za to je Vukajlija.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  7. Predrag Supurović каже:

    CC licenca ima smisla kada se radi o softveru i sličnim proizvodima. Prilično je popularno da se primenjuje i na članke ali ja tu ne vidim neku svrhu. Kada stavite CC licencu na članak, to ljudi obično razumeju da je sve na izvol’te i da ne moraju da ispoštuju nikakva autorska prava (iako je to pogrešno).

    S druge straen, autrosko pravo je zagarantovano. Nema potreba da iko na svom sajtu naglašava da zadržava rpava jer je to podrazumevano prema zakonu. Naglašava se ako se autorska prava u nekoj meri ustupaju.

    A na kraju. čemu preuzimanje kompletnih članaka sa jednog sajta da bi bili preneti na neki drugi sajt. To samo može da napravi štetu izvornom sajtu jer mu pravi konkurenciju u rejtingu na pretraživačima. Ako je čalank objavljen na intenetu on je onda svima lako dostupan. Drugi sajtovi ne bi trebalo da prenose ceo članak već samo delove i da posetioce upućuju na izvorni sajt.

    Like or Dislike: Thumb up 1 Thumb down 0

  8. Nenad Pantelic каже:

    Interesantno je da je nedavno Twitpic (maj) promenio TOS tako da je on sada vlasnik svih naših slika u smislu zaštite ali i distribucije istih. Dakle, neko vam ukrade sliku, vi javite Twitpic-u koji onda brani vaše interese. Opet sa druge strane ako koristite servis pristajete da dajete dozvolu da prodaje i zarađuje na vašim slikama.

    Btw, nisam siguran da ste lepo uneli Google Analytics kod jer se vidi u browser-u na dnu strane, desno od plavog Stats Counter banera :)

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  9. Bednopiskaralo каже:

    @Nenad Pantelić, hvala, ispravljeno :)

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  10. ivan каже:

    Bez da me pogrešno shvatite, nisam želeo nikoga da kritikujem. Ekipa pressa se pristojno odužila a Kurir, kakav je, takav je.

    Minja može i podešavanjem bloga (novog, nisam siguran za prethodni) da namesti da se slike ne indeksiraju, ali je onda pitanje da li je ono što dobija veće od dela SEO saobraćaja koji dobija kroz slike.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  11. Bednopiskaralo каже:

    @Ivane, diskutujemo :) i kritike su dobrodošle, naročito ako ih njih nešto naučimo. Nisam ni ja pametna kako je najbolje postupiti i da li vredi upuštati se u ovakve borbe.
    Prošle godine je moja koleginica iz Udruženja otkrila da je moja koleginica iz kuće u kojoj radim plagirala dobar deo njenog autorskog teksta… Imala je dokaze naravno, ali sam s ja našla u veoma nezgodnoj poziciji… Sve je završeno van suda a ja ispala crna ovca u redakciji jer nisam bila „kolegijalna“ i „štitila“ koleginicu, šta li.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  12. Nenad Pantelic каже:

    Neki reciprocitet bi bio da stave dofollow baner sa alt tagom na homepage Press-a :) Reklamiranje u offline-u samo donosi trenutni peak (na dan objavljivanja reklame u novinama) i nije ekvivalent nanetoj šteti (press je imao komercijalnu korist krađom slika).

    Iskreno mislim da nikako ne blokirati indeksiranje slika. Čak je preporuka da se revnosno unosi alt tag jer su benefiti značajni.

    @Predrag Supurović Sindikacija tekstova je dozvoljena ako se koristi canonical tag, u suprotnom je dupli sadržaj. Za rip off imate Google dmca (lično nisam koristio ali sam čitao da one sa puno dokazanih prijava brišu iz indeksa)

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  13. KradiMamu каже:

    Lepo prijavite ovo na sajt, a mi posle dižemo galamu :)
    Do sada su svi slučajevi rešeni, prilično ekspresno.

    Like or Dislike: Thumb up 2 Thumb down 0

  14. Bednopiskaralo каже:

    @Kradi mamu, htela sam da vas linkujem u postu, pa zaboravila, ispravljam to odmah!
    p.s. Bilo bi lepo da se na sajtu napravi sekcija gde se vidi na koji način su rešeni slučajevi krađe.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  15. Milos каже:

    mislim da je jako važno da zajednički pripremimo izmene zakona o autorskom pravu jer je očigledno da za većinu stvari na Internetu nemamo zakonski okvir. žao mi je… @ooolejla je na #tweetupso govorila o triku sa pečatom preko svake fotografije i onda kada je preuzmu pečat ne mogu da skinu… možda je to privreno rešenje.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    • David каже:

      5/3/10 I bought Spamfighter, and paid for the dnwalood and a the copy to burn on a CD but I had to put in how I wanted it mailed and pay for mailing I didn’t want it mailed.then when I got it installed, nothing and still nothing, it shows it is running (infact I see no way to turn it off!) and it hasn’t filtered even one piect of spam. very unhapy and want my money back. d

      Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  16. Nikolina каже:

    Naravno da vredi i treba se upustati u borbe jer dok se „novinari“ ne nauce kako se koriste resursi sa Interneta ovakvih stvari ce biti.Grozim se plagijata i plagijatora i nemam nikakvog obzira prema toj vrsti lopova koji svoje ime potpisuju ispod tudjeg rada.

    Ja sam igrom slucaja ( neverovatnom, buduci da ne zivim tu) naletela na svoj tekst prepisan od slova do slova sa ponecim iz mog teksta umetnutim kao izjave nekih strucnjaka (!!) , sa kojima ocigledno ni razgovarano nije, i sve to potpisano punim imenom i prezimenom novinarke i objavljeno u dnevnim novinama. Urednik je odreagovao odmah posle mog pisma, stvar smo resili a novinarka je nadam se naucila da se prepisivanje ne isplati ni profesionalno ni materijalno. Inace mislim da je najefikasniji nacin za prevenciju plagijata udaranje po dzepu direktno novinara odgovornih za plagijat (jer u krajnjoj liniji je u pitanju licna odgovornost i neprofesionalizam — ako blogeri koji nisu prof. novinari znaju da treba da citiraju, linkuju, navedu izvore, nema opravdanja da novinar u 21 veku to ne zna)

    @kradi mamu – kad ste vec ovde, ja sam vam svojevremeno prosle godine kada se to desavalo na preporuku kako ste efikasni, pomazete isl poslala sve vezano za taj slucaj, cak vam ostavila i post na FB strani, poslala i followup mejl par dana kasnije, i nikad ni odgovor nisam dobila niti ste ista objavili? Jel vi to selektivno objavljutete prijave, ili zaobilazite ozbiljnije slucajeve od kradje fotografija po web portalima?;) Ja sam svoj slucaj sama resila, ali se prosto pitam koliko je onih koji su vam se obracali a ostali kao i ja bez odgovora….

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  17. Gaga каже:

    Ovo što si linkovala u mom slučaju je samo jedna mala mrvica oboga gde sam ja bila oštećena strana, da tako kažem. Ja sam i odustala više od ganjanja, jednostavno nemam živaca. :( A naletim obavezno nedeljno barem na jednu svoju fotku tako negde „pozajmljenu“. Drago mi je zbog Minje, verujem da joj je zbog ovog barem mrvicu lakše. Čitala sam komentare na njenoj fan stranici na Fb od pojedinaca, što je i u mom slučaju isto bilo, ispada još da smo mi krive što kukamo i žalimo se kada nas tako pokradu. Po njima, treba da budemo srećne zbog toga. :(

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  18. Bednopiskaralo каже:

    @Nikolina, i kakav je epilog cele priče?

    @Gaga Grne, verujem da se loše osećaš zbog svega, nekako moja prva reakcija je da ne treba dozvoliti da tako prođe, ali kad ti se to deti 10 put verovatno vise nemas zivaca da se ganjas s bilo kim.
    Ali, svejedno mislim da je vazno da se ovo u budućnosti regulise, jer čak i ako su zakonske norma dobre, teško da će se revnosno primenjivati ako mi sami ne „poguramo“ njihovo primenjivanje.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  19. IVujanov каже:

    Urednici i vlasnici izdavačkih kuća smatraju da manje košta krađa slika i tekstova s interneta nego eventualna tužba. Dok se to ne promeni, dešavaće se ovakvi slučajevi.
    Stotinu puta sam nailazila na kradene tekstove, prednjace novine sa čitanijim sajtovima jer su teme zvane „cveće-proleće“ veoma čitane, a tu ne možete baš svaki dan izmišljati toplu vodu. Pa se onda dosete i svrate u komšijsko dvorište, prevedu sa hrvatskog na srpski, izmene red reči – i potpišu se, što je najveća sramota.
    Neretko mi se dešavalo da isti tekst nađem na srpskom sajtu, pa ukraden i okačen na hrvatskom, pa sa hrvatskog ukraden i ponovo okačen na nekom drugom srpskom. Lepo možeš da pratiš put teme :) po datumima objavljivanja!

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  20. Nikolina каже:

    Epilog? Izvinjenje odstampano u novinama, novcana kazna za novinarku koja je prepisivala (mislim da joj je otisla oko trecina plate tog meseca), nudili su mi i neke promotivne tekstove (kao da ta zena uradi neki intervju sa mnom ili tako nesto) ali me to nije zanimalo.

    Inace novinarka mi je povrh svega poslala mejl u kome mi je prebacila kako sam ja kriva sto je njoj smanjena plata… neverovatna zamena teza..

    Like or Dislike: Thumb up 1 Thumb down 1

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *